买来的官帽为何就摘不掉(转)
原帖来自家园网:http://www.ihome99.com/viewthread.php?tid=521590
2007年1月底,震惊全国的安徽省阜阳市中级人民法院腐败窝案相继作出一审判决,阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。记者日前赴阜阳调查获悉,尽管腐败窝案判决已经一年有余,但一些行贿者却毫发无损,仍然戴着买来的“乌纱帽”。(见3月31日《中国青年报》) 这年头最畅销的莫过于官帽了,不论多少钱一顶,不乏“高消费者”,买主多了,就形成了批发市场。在安徽某些批发官帽重灾区,除了县委书记以此大发横财外,现在又有法院院长也乐此不疲,三任院长都把“乌纱帽”的买卖发挥到了极致,真是触目惊心、登峰造极。 官帽之所以批量生产,畅销无阻,原因是多方面的,最主要的恐怕还是权力失去监督与制约所致。你看,那么多职位,本应是公开拿出来竞争的,结果呢,领导的一句话决定了谁上谁下,而这句话的含“金”量局外人不为所知。只有买官者心知肚明,买卖之间心照不宣,是金钱模糊了能人与庸者的界限,正所谓官场有路钱为径。买官者自然懂得投入与产出的道理,今天花了大把金钱,来日方长,只要能掌权,何愁挣不到钱、发不了财? 让我感到困惑的是,卖官者一一受到法办了,买官者却毫发无损,照样坐着皮交椅,享受权利的快感。这种不对等、不平衡由来已久,正成为法律的盲点与死角。不仅让法律蒙羞,更可怕的是助长了买官者的气焰。从某种程度上说,有了买官不追究的先例,无疑加剧了官场上的不正之风,这绝非简单的陋习,必须引起足够重视。 买来的官帽,摘掉只是第一步,我看还应让其亮亮相、献献丑,必要时将买卖双方同审同判,如果真正截断了买官者的后路,我相信即便乌纱帽再便宜,也不会有人问津。
|